Letztes Update Stand: 13.6.2026, Lesezeit ca. 2 min 🇬🇧

ArbG Berlin: angeblicher Arbeitszeitbetrugs muss bewiesen werden

Ein Berliner Arbeitsgericht entschied, dass eine fristlose Kündigung wegen angeblichen Arbeitszeitbetrugs aus Gründen der Beweislast unwirksam war. Der Fall zeigt, wie wichtig klare Absprachen und Beweise bei Vertrauensarbeitszeit sind – besonders im Urlaub.

Kündigung wegen Arbeitszeitbetrugs unwirksam

Frau arbeitet am Laptop im Urlaub
Bild: KI, Prompt: Thomas Meier-Bading

Das Arbeitsgericht Berlin hat entschieden: Die fristlose Kündigung einer Pressesprecherin wegen angeblichen Arbeitszeitbetrugs war unwirksam. Das Gericht stellte fest, dass das Arbeitsverhältnis bis zum vereinbarten Ende (zwei Monate nach Legislaturperiode) fortbesteht. Konkret bedeutet das: Die Mitarbeiterin behält ihren Job und ihr Gehalt – trotz des Vorwurfs, nicht gearbeitet zu haben. Das Urteil stammt vom 25. März 2026 (Az. 60 Ca 12322/25).

Kontakt:

Sie erreichen mich zu den üblichen Bürozeiten per Telefon: 030/34060478, Whatsapp (Text): +4916091067827 oder E-Mail: anwalt@meier-bading.de RA Meier-Bading ist seit über 20 Jahren als Anwalt tätig
mit 266 google-Rezensionen
Bewertung: 5,0 ⭐⭐⭐⭐⭐

Warum das Gericht so entschied

Die Pressesprecherin hatte mit ihrer Chefin vereinbart, einen Urlaubstag durch mobiles Arbeiten zu ersetzen. Sie trug später acht Arbeitsstunden für diesen Tag ein – obwohl Kollegen behaupteten, sie habe nicht gearbeitet. Das Problem: Die Betriebsvereinbarung sah vor, dass Einträge bei Vertrauensarbeitszeit nicht kontrolliert werden dürfen. Das Gericht folgte der Argumentation der Klägerin: Wenn der Arbeitgeber die Zeiterfassung nicht prüfen darf, kann er auch keinen Betrug unterstellen.

Was genau passiert war

Die Pressesprecherin war mit Kolleginnen im Urlaub in der Schweiz. Sie hatte zuvor mit ihrer Chefin abgesprochen, einen Tag „mobil zu arbeiten” statt Urlaub zu nehmen. Später trug sie acht Stunden Arbeit für diesen Tag ein. Kollegen meldeten jedoch, sie habe nicht gearbeitet. Die Fraktion kündigte daraufhin fristlos – ohne die Betriebsratsanhörung für die ordentliche Kündigung korrekt durchzuführen. Die Mitarbeiterin behauptete, sie habe tatsächlich gearbeitet, konnte dies aber nicht vollständig beweisen.