Written by solicitor Thomas Meier-Bading 2017-10-05 at 12:52

Money back after renewal with Parship Elitepartner

Zusammenfassung:

August 2022: still contracts of Parship or Elitepartner not effectively renew automatically. So: don’t pay! Even money paid since 2019-2022 can be returned. Here you can find out more about the legal situation and how to enforce your right with little effort and risk - with a lawyer with a contingency fee.
Ø Reading time: 3 min.

Parship/Elitepartner: unwanted contract extensions and late cancellations

Whether you’ve booked a 6-, 12- or 24-month package, the company that runs Parship and Elitepartner, the PE Digital GmbH, causes problems with the cancellation. It is the erroneous opinion the contract is automatically extended by 12 months at a higher monthly cost if you do not cancel 12 weeks before it terminates. Thus from approx. 200 - 400 become gladly 800 - 1.000 €, which the people to Parship and/or elite partner are to pay. But this is just wrong.

Telefonische Infos 📞  Anruf direkt beim Anwalt kostenlose Ersteinschätzung RA Meier-Bading hat:
über 4.500 Mandanten gegen
PE Digital + 228 google-Rezensionen
mit 5,0 ⭐⭐⭐⭐⭐
Anruf bei Rechtsanwalt Meier-Bading Eine telefonische Ersteinschätzung ist keine umfassende juristische Beratung für Ihren Einzelfall, sondern ein kurzes Gespräch von ca. 5-10 Minuten über die allgemeine rechtliche Situation zum Thema.
Bitte schicken Sie mir daher keine Unterlagen zu.

Meine Rufnummer lautet: 030/34060478

(Irgendwo klicken zum Schließen)

It is (in the literal sense) thousands of times judicially decided: Whether one has missed**, overlooked or forgotten the **termination period** or whether one cannot prove the receipt of the cancellation within the deadline, the contract is not extended. So you don’t have to cancel **at all**. It does not matter whether, when and why you cancelled or not. This means that customers who are affected will still get their money back years later, or will not have to pay for the renewal (refunds of payments from 2018 or before are time-barred, however). The legal situation for contracts from April 2022 is irrelevant: they do not have the problem at all.

But CAUTION: Don’t just do nothing - you must take action here if you want it to be safe.

Hamburg District Court and Regional Court: Consumers in the Right

The responsible district court Hamburg has ruled several times, for example on 16.2.2022 to the File number 317 S 26/21 that contracts with Parship / Elitepartner do not extend automatically. With similar result among other things also LG Hamburg 320 S 50/17 and 312 O 162/20.
Since April 2022 PE has always issued default judgments against itself, in order to avoid further court decisions in the matter.

The Hamburg District Court also regularly finds that the renewal clause is invalid. Exemplarily here three pixelated judgements for pdf download - these I will rarely update, because pixelating makes a lot of work:

District Court Hamburg 23a C 467 /19

Local Court Hamburg 18b C 506 /19

Local Court Hamburg 9 C 464 /19

In addition a list with file numbers at the AG Hamburg of prolongation judgements of the last 3 months, otherwise the list would be too long. All these clients have won in court and none has lost. As of August 15, 2022, newest first:

35a C 145/22 vom 12.8.2022 32 C 198/22 vom 12.8.2022 32 C 200/22 vom 12.8.2022 43b C 186/22 vom 12.8.2022 13 C 53/22 vom 11.8.2022 43b C 191/22 vom 11.8.2022 20a C 49/22 vom 11.8.2022 21 C 102/22 vom 11.8.2022 43b C 188/22 vom 11.8.2022 20a C 81/22 vom 11.8.2022 32 C 197/22 vom 11.8.2022 40a C 177/22 vom 11.8.2022 43b C 189/22 vom 11.8.2022 43b C 190/22 vom 11.8.2022 35a C 162/22 vom 11.8.2022 7 C 252/21 vom 11.8.2022 46 C 107/21 vom 12.7.2022 32 C 75/21 vom 12.7.2022 11 C 47/22 vom 8.7.2022 31b C 162/22 vom 8.7.2022 31b C 161/22 vom 8.7.2022 31b C 105/22 vom 8.7.2022 20a C 50/22 vom 8.7.2022 20a C 53/22 vom 8.7.2022 31b C 100/22 vom 8.7.2022 20a C 51/22 vom 8.7.2022 21 C 189/21 vom 8.7.2022 41 C 35/21 vom 8.7.2022 41 C 38/21 vom 8.7.2022 20a C 54/22 vom 8.7.2022 4 C 107/22 vom 8.7.2022 35a C 146/22 vom 8.7.2022 21 C 95/21 vom 8.7.2022 48 C 60/22 vom 8.7.2022 26 C 107/22 vom 8.7.2022 40b C 3/22 vom 8.7.2022 21 C 5/21 vom 8.7.2022 35a C 142/22 vom 8.7.2022 21 C 37/21 vom 8.7.2022 21 C 38/21 vom 8.7.2022 35a C 143/22 vom 8.7.2022 20a C 48/22 vom 8.7.2022 20a C 52/22 vom 8.7.2022 21 C 84/21 vom 8.7.2022 21 C 83/21 vom 8.7.2022 41 C 36/21 vom 8.7.2022 33a C 93/22 vom 8.7.2022 35a C 117/22 vom 24.6.2022 12 C 43/22 vom 24.6.2022 17a C 29/22 vom 24.6.2022 35a C 144/22 vom 24.6.2022 26 C 108/22 vom 24.6.2022 17a C 27/22 vom 24.6.2022 33a C 95/22 vom 24.6.2022 8b C 4/22 vom 24.6.2022 7 C 14/22 vom 24.6.2022 4 C 70/22 vom 10.6.2022 11 C 42/22 vom 10.6.2022 11 C 46/22 vom 10.6.2022 11 C 44/22 vom 10.6.2022 7 C 20/22 vom 10.6.2022 11 C 43/22 vom 10.6.2022 33a C 96/22 vom 3.6.2022 172 C 14689/21 vom 3.6.2022 35a C 87/22 vom 3.6.2022 4 C 74/22 vom 3.6.2022 35a C 31/22 vom 3.6.2022 49 C 70/22 vom 3.6.2022 31b C 329/21 vom 3.6.2022 4 C 73/22 vom 24.5.2022 35a C 92/22 vom 24.5.2022 31a C 52/22 vom 24.5.2022 6 C 80/22 vom 20.5.2022 6 C 84/22 vom 20.5.2022 35a C 88/22 vom 19.5.2022 22a C 335/20 vom 19.5.2022 31b C 99/22 vom 19.5.2022 31b C 104/22 vom 19.5.2022 6 C 81/22 vom 17.5.2022 39a C 6/21 vom 17.5.2022 6 C 82/22 vom 17.5.2022 6 C 79/22 vom 17.5.2022 6 C 83/22 vom 17.5.2022 31b C 101/22 vom 17.5.2022 4 C 72/22 vom 17.5.2022 49 C 71/22 vom 16.5.2022 4 C 71/22 vom 16.5.2022 46 C 31/22 vom 16.5.2022 46 C 18/21 vom 16.5.2022 31b C 102/22 vom 16.5.2022 31b C 103/22 vom 16.5.2022 9 C 72/22 vom 6.5.2022 43b C 59/22 vom 6.5.2022

on the BGH decision III ZR 125/19

The decision of the Federal Court of Justice (BGH) of 17.6.2021 on file number III ZR 125/19, which PE Digital likes to quote, is completely irrelevant to these matters. More on this in the free information folder, which you can download from this page.


What can be done?

So you are in the right and would like to find out what you can/ have to do in order to also get justice and why sitting out is not enough

How to get a lawyer involved, why it is usually cost-neutral, and what exactly the contingency fee is all about, you can find out on the page „Procedure with a lawyer”.

Tip for further reading:

mehr Hintergründe und Infos 📄 kostenlose Infomappe abrufen RA Meier-Bading hat:
über 4.500 Mandanten gegen
PE Digital + 233 google-Rezensionen
mit 5,0 ⭐⭐⭐⭐⭐
Ziehen Sie sich kostenlos weitere Infos zum Thema: Mittels spezieller Abwesenheits-Info per E-Mail - ohne Anmeldung. Mit dem Klick auf einen der folgenden Links wird Ihr E-Mail-Programm aufgerufen und Sie können mir eine vorbereitete E-Mail an eine speziell eingerichtete Adresse senden. (bitte auswählen:)

Sie erhalten nach ca. 10 Minuten eine Abwesenheits-E-Mail mit allerlei Infos und Antworten auf häufige Fragen, z.B.: Wie sind die Chancen? Was kostet das? Muss ich zum Gericht? Wie wäre der Ablauf? (natürlich bin ich nicht wirklich abwesend, es sind nur diese Adressen so eingerichtet) Die Antwort ist kostenlos, unverbindlich und verpflichtet Sie zu nichts.

Text und Betreff Ihrer E-Mail werden von einem Computer verarbeitet. Ihre E-Mail-Adresse wird 31 Tage lang gespeichert und danach gelöscht. Sie wird nicht an Dritte weitergegeben. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

(Irgendwo klicken zum Schließen)


Comment this page

 (click here)
Participate in the discussion and rate this website or another comment.
Note: This is no email to me but a public comment. I can not answer you, because your email address is not queried.


nickname
(do not give your real name):

your comment:
Attention! Your comment will be reviewed before publication. This happens at the usual working times and can take a few minutes even then.
 


Rating for this site

Rating for this site:  ⭐⭐⭐⭐⭐  
The article "Illegal: automatic renewal Parship Elitepartner" has an average of 5 out of 5 based on a total of 1 ratings.
poor perfect