kostenlose Hotline von RA Meier-Bading zum Festnetztarif
stellen Sie Ihre Fragen einfach am Telefon (keine kostenlose Rechtsberatung)
Es entstehen nur die üblichen Gebühren für ein Telefonat nach Berlin.
Mo-Fr 10.00 - 16.00 Uhr (sonst auch per Email an RA Thomas Meier-Bading)
Tel: 030-34060478 Deutsch oder Englisch

Letztes Update 16.09.2019 um 12:36 Uhr - Geschrieben von Rechtsanwalt Thomas Meier-Bading am 13.02.2017 um 11:34 Uhr

Parship - Wertersatz: Betroffene bekommen ihr Geld zurück

Wertersatz wird von Parship/Elitepartner falsch berechnet

Lizenz: CC BY-SA 3.0
Vorlage: 636Buster
bearbeitet: RA
Thomas Meier-Bading

Parship und Elitepartner berechnen den Wertersatz nach einem Vebraucherwiderruf nach wie vor planmäßig falsch, obwohl sie ständig vor Gericht gegen meine Mandanten verlieren. Dadurch wollen sie den Kunden vermutlich mit so hohen Kosten für einen Widerruf drohen, dass sie angesichts des hohen Wertersatzes lieber doch bei Parship bzw. Elitepartner bleiben.

Gerichte entscheiden beim Wertersatz gegen Parship und Elitepartner

Die Gerichte machen diese Praxis aber nicht mit: nachdem sie geklagt haben, haben bisher alle meiner vielen hundert Mandanten ihren Wertersatz zurück bekommen oder den Wertersatz nach Widerruf gar nicht oder allenfalls nur in minimaler Höhe zahlen müssen. Offenbar lohnt es sich aber für die Betreiberfirma beider Portale trotz der ganzen Anwalts- und Gerichtskosten auf die Masse gerechnet mehr, die Klagen zu verlieren, als den Wertersatz richtig zu berechnen. Über 675.000 € hat die Betreiberfirma von Parship und Elitepartner, die PE Digital GmbH, bisher (August 2019) an meine Mandanten erstatten müssen (Anwalts- und Gerichtskosten inklusive).

jedes Mal klagen ist derzeit der einzige Weg

Dennoch: Ruhe vor Inkassoschreiben oder gezahlten Wertersatz zurück gibt es von Parship bzw. Elitepartner nach wie vor nur, wenn man die Firma verklagt. Und zwar jeder für sich allein. Das funktioniert allerdings sehr zuverlässig. Die Verbraucher gewinnen diese Wertersatz-Klagen bisher immer und bekommen auch ihren Vorschuss an vorgerichtlichen Anwalts- (83,54 €) und Gerichtskosten (105 €) erstattet.
Viele Leute schreckt der Weg über das Gericht offenbar dennoch ab, auch wenn er sicher ist. Dabei muss man nicht zum Gericht kommen und mit anwaltlicher Hilfe geht es auch ganz leicht.

häufige Fragen

Wie es genau funktioniert, dass Sie den Wertersatz zurück bekommen, lesen Sie weiter unten. Was Sie dazu brauchen, fragen Sie gern kostenlos bei mir an. Ich habe hier viele hundert derartige Fälle und nie hat ein Mandant Wertersatz nach Kontakten bezahlen müssen. Sie erreichen mich per Email hotline@meier-bading.de oder Telefon 030/34060478. Auch Betroffene aus anderen EU-Ländern wie z.B. Österreich können in Hamburg klagen, man muss auch nicht zum Gericht nach Hamburg fahren.

Durch die BGH-Entscheidung hat sich übrigens nichts geändert: der Wertersatz ist falsch berechnet.

Urteile gegen Parship/Elitepartner

Am Amtsgericht Hamburg habe ich in vielen hundert Fällen Urteile gegen Parship und Elitepartner erwirkt. Exemplarisch hier mal 100 Wertersatz-Urteile seit Juli 2019, sonst wir die Liste zu lang. Alle Wertersatz-Urteile sind nach dem von Parship/Elitepartner gern zitierten BGH-Urteil ergangen, keiner der Mandanten musste hier Wertersatz nach vermittelten Kontakten bezahlen. Stand: August 2019, neueste zuerst.

22a C 136/ 19 vom 30.10.2019 18b C 26/ 19 vom 28.10.2019 18b C 69/ 19 vom 25.10.2019 12 C 196/ 19 vom 25.10.2019 23a C 239/ 19 vom 25.10.2019 40a C 278/ 19 vom 25.10.2019 26 C 246/ 19 vom 24.10.2019 16 C 122/ 19 vom 23.10.2019 40a C 276/ 19 vom 22.10.2019 43b C 304/ 19 vom 22.10.2019 22a C 86/ 19 vom 22.10.2019 39a C 112/ 19 vom 11.10.2019 16 C 123/ 19 vom 11.10.2019 31c C 264/ 19 vom 11.10.2019 26 C 228/ 19 vom 11.10.2019 26 C 121/ 19 vom 11.10.2019 26 C 110/ 19 vom 11.10.2019 13 C 144/ 18 vom 11.10.2019 40a C 270/ 19 vom 10.10.2019 13 C 25/ 19 vom 10.10.2019 26 C 108/ 19 vom 9.10.2019 31b C 216/ 19 vom 8.10.2019 49 C 252/ 19 vom 7.10.2019 31b C 212/ 19 vom 7.10.2019 40a C 272/ 19 vom 7.10.2019 39a C 110/ 19 vom 7.10.2019 40a C 271/ 19 vom 7.10.2019 40a C 274/ 19 vom 7.10.2019 31b C 206/ 19 vom 7.10.2019 8b C 165/ 19 vom 1.10.2019 23a C 237/ 19 vom 1.10.2019 8b C 144/ 19 vom 1.10.2019 7 C 144/ 19 vom 30.9.2019 23a C 231/ 19 vom 30.9.2019 31a C 178/ 19 vom 30.9.2019 49 C 256/ 19 vom 30.9.2019 8b C 139/ 19 vom 30.9.2019 22a C 8/ 19 vom 27.9.2019 31c C 262/ 19 vom 27.9.2019 22a C 10/ 19 vom 27.9.2019 22a C 135/ 19 vom 27.9.2019 31b C 207/ 19 vom 27.9.2019 36a C 139/ 19 vom 27.9.2019 31b C 213/ 19 vom 27.9.2019 31a C 179/ 19 vom 27.9.2019 33a C 206/ 19 vom 26.9.2019 22a C 15/ 19 vom 26.9.2019 22a C 11/ 19 vom 26.9.2019 18b C 208/ 19 vom 26.9.2019 23a C 218/ 19 vom 26.9.2019 23a C 236/ 19 vom 26.9.2019 33a C 207/ 19 vom 26.9.2019 17a C 33/ 19 vom 26.9.2019 40a C 273/ 19 vom 25.9.2019 23a C 221/ 19 vom 25.9.2019 22a C 90/ 19 vom 25.9.2019 8b C 145/ 19 vom 25.9.2019 8b C 143/ 19 vom 25.9.2019 22a C 16/ 19 vom 24.9.2019 17a C 52/ 19 vom 24.9.2019 32 C 288/ 19 vom 24.9.2019 22a C 388/ 18 vom 24.9.2019 40a C 192/ 19 vom 24.9.2019 25a C 146/ 19 vom 24.9.2019 9 C 257/ 19 vom 24.9.2019 23a C 246/ 19 vom 24.9.2019 22a C 85/ 19 vom 23.9.2019 22a C 392/ 18 vom 23.9.2019 22a C 53/ 19 vom 23.9.2019 22a C 6/ 19 vom 23.9.2019 8b C 140/ 19 vom 19.9.2019 8b C 166/ 19 vom 19.9.2019 32 C 289/ 19 vom 19.9.2019 32 C 298/ 19 vom 19.9.2019 32 C 295/ 19 vom 19.9.2019 32 C 318/ 19 vom 19.9.2019 48 C 239/ 19 vom 19.9.2019 16 C 53/ 19 vom 18.9.2019 22a C 133/ 19 vom 18.9.2019 22a C 93/ 19 vom 18.9.2019 22a C 54/ 19 vom 18.9.2019 31c C 195/ 18 vom 18.9.2019 22a C 7/ 19 vom 18.9.2019 22a C 215/ 18 vom 18.9.2019 32 C 314/ 19 vom 12.9.2019 32 C 292/ 19 vom 12.9.2019 32 C 291/ 19 vom 12.9.2019 36a C 273/ 18 vom 11.9.2019 36a C 110/ 19 vom 11.9.2019 32 C 211/ 19 vom 11.9.2019 32 C 222/ 19 vom 11.9.2019 32 C 226/ 19 vom 11.9.2019 32 C 223/ 19 vom 11.9.2019 32 C 217/ 19 vom 11.9.2019 49 C 139/ 19 vom 11.9.2019 49 C 138/ 19 vom 11.9.2019 22a C 386/ 18 vom 10.9.2019 22a C 21/ 18 vom 10.9.2019 22a C 389/ 18 vom 10.9.2019 22a C 387/ 18 vom 10.9.2019 22a C 391/ 18 vom 10.9.2019 22a C 121/ 18 vom 10.9.2019 22a C 52/ 19 vom 9.9.2019 22a C 18/ 19 vom 9.9.2019 22a C 12/ 19 vom 9.9.2019 36a C 108/ 19 vom 9.9.2019 44 C 41/ 19 vom 9.9.2019 22a C 5/ 19 vom 9.9.2019 22a C 9/ 19 vom 9.9.2019 23a C 225/ 19 vom 9.9.2019 49 C 66/ 19 vom 9.9.2019 36a C 307/ 18 vom 6.9.2019 36a C 279/ 18 vom 6.9.2019 36a C 274/ 18 vom 6.9.2019 36a C 271/ 18 vom 6.9.2019 36a C 277/ 18 vom 6.9.2019 36a C 226/ 18 vom 6.9.2019 18b C 68/ 19 vom 5.9.2019 36a C 184/ 18 vom 5.9.2019 25b C 76/ 18 vom 5.9.2019 18b C 44/ 19 vom 5.9.2019 18b C 212/ 19 vom 5.9.2019 49 C 137/ 19 vom 4.9.2019 36a C 183/ 18 vom 4.9.2019 36a C 182/ 18 vom 4.9.2019 22a C 217/ 18 vom 4.9.2019 36a C 149/ 18 vom 3.9.2019 31b C 80/ 19 vom 2.9.2019 22a C 394/ 18 vom 2.9.2019 22a C 221/ 18 vom 2.9.2019

zum Weiterlesen und Ansehen:

Lesen Sie dazu meine umfangreiche Seite mit vielen Urteilen und mit Video: Wertersatz bei Widerruf von Parship-Verträgen.