Letztes Update Ø Lesezeit: ca 2 min.

Fiktives Praxisbeispiel aus einem Beteiligungsverfahren

Zusammenfassung:

Fiktives Praxisbeispiel zur Aufbereitung von Stellungnahmen in Beteiligungsverfahren. Das Beispiel bezieht sich auf meinen Service Postral und zeigt, wie mittels KI-Unterstützung Stellungnahmen binnen kürzester Zeit vorbereitet, zusammengeführt und ausgewertet werden können.

Hinweis: Alle dargestellten Einwendungen, Antragstexte und Aufbereitungen sind vollständig fiktiv und dienen ausschließlich der Veranschaulichung der Funktionsweise des Services. Sie stammen nicht aus realen Verfahren oder tatsächlichen Unterlagen.
Hier sind nur einige wirklich stark zusammengestampfte Stellungnahmen dargestellt - gerade so viel wie für das Verständnis des Systems nötig sind.

Ausgangslage

Bei dem Vorhaben handelt es sich um die Errichtung einer Windenergieanlage am Rand eines Waldgebiets mit angrenzender Offenlandschaft. Der Antrag enthält bereits einen artenschutzrechtlichen Fachbeitrag, einen Umweltbericht sowie ein schalltechnisches Gutachten. Im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung gehen mehrere Stellungnahmen ein.

Relevante Auszüge aus den Antragsunterlagen und den Stellungnahmen einer Bürgerinitiative, eines Anwohners und einer Behörde können Sie hier als .pdf (5 Seiten) herunterladen.

Aufbereitung

Eine manuelle Sichtung dieser Datenmenge würde in echten Verfahren Wochen in Anspruch nehmen. Mein Dienst Postral ermöglicht die strukturierte Aufbereitung innerhalb weniger Stunden. Postral erzeugt mittels teilweiser KI-Unterstützung aus dem Rohmaterial eine übersichtliche Zusammenfassung in einer Tabelle, die sich später um weitere Spalten, etwa die behördliche Entscheidung oder die Erwiderung des Antragstellers, sehr einfach ergänzen oder auch nach verschiedenen Spalten sortieren lässt.

Postral fasst die Stellungnahmen pro Argument inhaltlich zusammen und kategorisiert sie, bündelt Dubletten und stellt den Bezug zu den Abschnitten in den Antragsunterlagen her.
Konkrete Handlungsempfehlungen erteilt Postral nicht, sondern unterstützt lediglich bei der Vorbereitung der Entscheidung. Die fachliche Würdigung verbleibt vollständig bei der Behörde bzw. beim Auftraggeber. Typisch anwaltliche Dienste wie Handlungsempfehlungen wären an dieser Stelle gesondert hinzuzubuchen.

Ergebnis der Aufbereitung

Es empfiehlt sich zum Verständnis, zunächst das relevante Rohmaterial (pdf, 5 Seiten) herunterzuladen und es mit den Ergebnissen zu vergleichen.
Die Tabellenansicht ist hier stark vereinfacht, damit sie auf die Webseite passt und weil z.B. die Spalte „Relevanz” von der Verfahrensart abhängt (BImSchG/ROV). Die Spalte „Prüfbedarf” zeigt hier eine KI-gestützte Prognose, welcher Aufwand mit der näheren Prüfung verbunden sein kann.

Thema Zusammenfassung Stellungnahme zu Antrags­unterlage Prüfbedarf
Jagdflächen Rotmilan die regelmäßig genutzten Jagdflächen und Flugkorridore werden nicht berücksichtigt. P14 Seite 6, P23 - 3
Bechsteinfledermaus Ergänzende Fledermausuntersuchung zu waldgebundenen Arten P14 Seite 3 - 3
Brutplätze Rotmilan Im Rahmen der Brutvogelkartierung wurden Brutplätze des Rotmilans erfasst. P14 Seite 3, P 08 Seite 2 C 2.2 2
Lärmschutz Die Grenzwerte nach TA Lärm werden eingehalten P23 C 3.6 2
Fledermäuse allgemein Es gibt Hinweise auf einige Fledermausarten ohne signifikantes Kollisionsrisiko P14 C 2.3 1
Konzept Waldwege Konkrete Maßnahmen zu Sperrungen fehlen. P14 C 1.4 1
Anstand zu Wohnbebauung Die vorgegebenen Abstände zu Wohnbebauung werden eingehalten. P08 C 3.6 1
Landschaftsästhetik Windräder verschandeln und verändern das Landschaftsbild P23 - 0
elektromagnetische Schwingungen Windkraftanlagen erzeugen gesundheitsschädliche elektromagnetische Schwingungen P23 - 0

Postral hat hier also die Argumente aufgegriffen und auf ein gleiches Niveau gebracht, Dubletten erkannt und zusammengefasst, und auch noch alle Ergebnisse nach möglichem weiteren Arbeitsaufwand sortiert.

Weitere Informationen zu meinem Service Postral finden Sie hier.


Bewertung für diese Seite

Bewertung für diese Seite:  ⭐⭐⭐⭐⭐  
Der Beitrag „Beispiel zu Postral: Aufbereitung von Einwendungen” hat durchschnittlich 5 von 5 basierend auf insgesamt 1 Bewertungen.

schwach perfekt 

Hinweis: Bewertungen werden nicht geprüft. Es handelt sich um Bewertungen für diesen Beitrag durch Leser dieses Beitrags und nicht um Bewertungen für RA Thomas Meier-Bading oder dessen Leistungen.